관세 15% 합의문에 빠졌다, 종목별 득실
미국이 한국산 제품 관세를 15% 수준에서 유지하겠다는 입장을 재확인했지만, 정작 이 15%는 양국 합의문에 명시되지 않았다. 자동차는 25%에서 15%로 내려 숨통이 트였고 조선은 1500억 달러 협력 기대가 크지만, 글로 못 박지 않은 약속은 통상법 301조 조사 결과에 따라 흔들릴 수 있다. 미중 정상회담 이후 발표될 과잉생산 조사 결과와 이미 매겨진 관세의 누적분이 15% 선을 지킬지가 종목별 재평가의 분기점이다.
'15%'는 재확인됐는데, 왜 불안한가
김정관 산업통상부 장관은 미국이 통상법 301조든 어떤 형태든 관세율을 15% 수준에서 유지하겠다는 입장을 밝혀왔다고 설명했다. 2000억 달러 규모 대미 투자 프로젝트를 발표한 뒤 이어진 백브리핑에서 나온 말이다.
문제는 이 숫자가 합의문에 적히지 않았다는 점이다. 장관은 관세를 문서에 직접 명시하는 것은 맞는 장면이 아니어서 빠졌다며 아쉬움을 드러냈다. 투자자 입장에서 이건 단순한 표현 차이가 아니다. 글로 못 박힌 수치와 구두로 재확인된 입장은 법적 구속력이 다르다. 미국이 뒤에 다른 명목으로 관세를 더 얹어도, 15%를 깼다고 따질 문서 근거가 약하다는 뜻이다.
자동차와 조선, 체감이 다르다
Photo by Lenny Kuhne on Unsplash
같은 '대미 수출주'라도 관세 변화가 실적에 닿는 경로는 다르다.
| 업종 | 관세 변화 | 투자·프로젝트 | 핵심 리스크 |
|---|---|---|---|
| 자동차 | 25%→15% 인하 | 전략적 투자 2000억 달러 분담 | 301조 누적 관세로 15% 초과 |
| 조선 | 품목관세 영향 작음 | 조선협력 1500억 달러(MASGA) | 투자 사업 대부분 미확정 |
자동차는 세율 인하가 곧바로 가격 경쟁력으로 이어진다. 일본과 같은 15%로 맞춰지면서 기존 25%일 때의 부담을 상당 부분 덜었다. 다만 인하의 대가로 약속한 투자 분담이 수익성에 어떻게 반영될지는 따로 봐야 한다.
조선은 관세보다 투자 약속이 핵심이다. HD현대, 한화, 삼성중공업 등이 1500억 달러 규모 조선 협력(MASGA)의 수혜를 기대하며 미국 진출을 준비하고 있다. 기대가 주가에 먼저 반영된 만큼, 실제 발주와 사업 확정 속도가 기대를 따라오는지가 관건이다.
15%를 위로 밀어올릴 수 있는 변수
재확인된 15%가 흔들릴 수 있는 통로는 이미 열려 있다. 미국은 7월 강제노동을 명목으로 10~12.5%의 새 관세를 매겼고, 한국에는 12.5%가 적용된 것으로 전해진다. 여기에 과잉생산을 겨냥한 301조 조사 결과가 더해지면, 명목이 달라도 실제 체감 관세가 15%를 넘을 수 있다.
산업장관도 추가 관세 가능성 자체는 부인하지 않았다. 15%는 상한이라기보다, 여러 명목의 관세가 쌓여도 그 선을 넘지 않게 관리하겠다는 미국의 '입장'에 가깝다. 입장과 문서의 간극이 리스크의 본질이다.
투자자가 달력에 적어둘 일정
확인할 일정은 분명하다. 첫째, 과잉생산 관련 301조 조사 결과다. 미중 정상회담 이후로 발표가 미뤄져 시점은 아직 정해지지 않았다. 이 결과가 대미 수출주 전반의 방향을 가른다.
둘째, 투자 약속의 실제 집행이다. 3500억 달러 가운데 확정된 건 텍사스 복합화력발전소(약 223억 달러) 정도이고, 원전과 알래스카 LNG는 검토 단계다. 알래스카 LNG는 미국이 500억 달러 이상 투자라고 먼저 발표했지만, 한국 정부는 규모가 정해진 바 없다고 선을 그었다.
정리하면, 관세 인하 자체는 자동차에 분명한 호재이고 조선에는 투자 모멘텀이다. 그러나 15%가 문서가 아닌 구두 약속에 머무는 한, 조사 결과 발표 전까지는 재평가를 확정이 아니라 조건부로 보는 편이 안전하다.