개인정보보호위원회가 6월 부과한 과징금 6246억원은 추정액 약 4억1000만달러로 쿠팡의 2026년 2분기 판매관리비에 반영됐다. 그 결과 2분기 영업손실이 약 8350억원으로 상장 이후 분기 최대가 됐지만, 과징금을 빼면 영업손실은 2192억원으로 본업 타격은 상대적으로 작다. 집행정지·취소소송 결과에 따라 향후 비용이 환입될 수 있어, 실적에서는 과징금을 제외한 본업 손익과 3분기 화재 비용을 함께 봐야 한다.
쿠팡 과징금 6246억원이 "언제 실적에 반영되느냐"는 질문의 답은 이미 나와 있다. 미래의 어느 분기가 아니라 2026년 2분기 실적에 통째로 들어갔다. 개인정보보호위원회가 6월 부과한 과징금(6246억8100만원)의 추정액 약 4억1000만달러가 2분기 판매관리비에 반영됐다고 회사가 설명했다.
그 여파로 2분기 영업손실은 5억5600만달러, 약 8350억원으로 불어났다. 전년 동기 1억4900만달러 영업이익에서 적자로 돌아선 것이고, 2021년 뉴욕증시 상장 이후 분기 기준 최대 적자다. 순손실은 8560억원, 주당 0.32달러였다.
Photo by Anne Nygård on Unsplash
핵심은 미국 상장사의 회계 방식이다. 법적 의무가 발생한 시점에는 금액이 확정되지 않았더라도 추정치를 비용으로 인식한다. 과징금 부과 처분이 내려지면 소송으로 다툴 생각이더라도 일단 손익계산서에 반영한다. 2024년 공정거래위원회 과징금 때도 쿠팡은 같은 기준을 적용했다.
그래서 숫자를 뜯어볼 때는 과징금을 떼어내고 봐야 한다. 회사 설명대로 과징금을 제외하면 2분기 영업손실은 1억4600만달러, 약 2192억원이다. 8350억원이라는 겉면 숫자와 2192억원이라는 본업 숫자는 성격이 다르다. 2분기 판매관리비가 30억5000만달러로 1년 전보다 26% 늘어난 것도 대부분 이 과징금 탓이다.
쿠팡은 과징금 처분에 유감을 밝히고 취소 소송과 함께 집행정지를 신청했다. 여기서 헷갈리기 쉬운 지점이 있다. 집행정지는 과징금을 실제로 '납부'하는 시점을 미룰 수 있느냐의 문제다. 반면 손익계산서에 이미 잡힌 비용은 집행정지 여부와 무관하게 그대로 남는다.
사건도 섞으면 안 된다. 서울고등법원이 지난 9월 기각한 집행정지는 이 과징금이 아니라 공정위의 현장조사 결정에 대한 것이었다. PB상품 검색순위 조작 혐의로 받은 공정위 과징금(1600억원대)은 또 다른 건으로, 쿠팡이 분납하고 있다. 6246억원은 이들과 별개인 개인정보보호위원회 처분이다.
비용이 이미 반영된 상태이므로, 앞으로의 변수는 '되돌림'이다.
| 소송 결과 | 실적에 미치는 영향 |
|---|---|
| 처분 유지(패소) | 추가 변화 없음, 반영된 비용 확정 |
| 일부 감액 | 감액분만큼 향후 분기에 환입 |
| 승소·취소 | 반영했던 과징금 상당액 환입 |
지금의 적자는 '한 번 털어낸' 성격이 강하고, 소송에서 깎이면 그만큼이 나중에 이익으로 되돌아온다. 다만 행정소송은 보통 수년이 걸리므로 환입 시점은 2~3년 뒤로 밀릴 수 있다.
과징금 숫자 하나에 놀라기보다, 그것을 걷어낸 본업의 체력과 소송의 되돌림 가능성을 함께 보는 편이 이 종목의 실체에 가깝다.