11월 3일 중간선거에서 민주당이 상·하원을 가져가며 테슬라와 스페이스X는 시장 전체가 오른 날 오히려 3%가량 밀렸다. 그러나 머스크 사업의 정책 지렛대 대부분은 의회가 아니라 트럼프가 쥔 행정부에 있고, 가장 큰 변수였던 전기차 보조금은 이미 2025년에 사라졌다. 막연한 '트럼프 패배=악재' 대신 사업별 경로와 예산·공시 일정으로 실제 실적 영향을 가려야 한다.
11월 3일 중간선거에서 민주당이 상원 최소 54석과 하원 237석을 확보하며 의회를 가져갔다. 다음 날 뉴욕증시 마감 집계를 보면 다우가 3.03% 올라 약 18개월 만의 최대 상승폭을 기록했고, S&P500과 나스닥도 각각 1.58%, 1.44% 상승했다. 변동성지수는 18%대 급락했다.
시장은 '트럼프 패배'를 악재로 보기보다 상·하원이 갈린 교착 상태를 불확실성 해소로 받아들였다. 그런데 테슬라와 스페이스X는 같은 날 3%가량 밀렸다. 방산주가 함께 내리고 태양광·청정에너지주가 오른 흐름과 묶어 보면, 머스크 종목은 시장 전체와 반대로 움직인 셈이다.
Photo by Ernest Ojeh on Unsplash
먼저 정리할 것은 의회와 행정부의 권한 차이다. 의회는 법을 만들고, 예산을 정하고, 청문회로 감독한다. 반면 규제기관인 도로교통안전국·연방항공청·연방통신위원회, 그리고 국방부·NASA·우주군의 계약 발주는 트럼프가 이끄는 행정부 몫이다.
머스크 사업에 걸린 변수는 대부분 두 번째 범주, 즉 행정부에 있다. 게다가 상·하원이 갈린 분리정부에서는 대형 신규 입법이 교착되는 게 기본값이다. 선거로 바뀐 건 '새 법을 만들기 어려워졌다'는 쪽이지, 행정부가 쥔 계약과 규제가 뒤집힌 게 아니다.
투자자들이 가장 걱정하는 전기차 보조금부터 보자. 신차 7,500달러, 중고차 4,000달러 연방 세액공제는 세법 개정으로 2025년 9월 30일에 이미 종료됐다. 리스로 공제를 넘겨받던 경로도 같이 닫혔다.
중요한 건 이 축소가 공화당이 백악관과 의회를 모두 쥐었던 시기에 끝났다는 점이다. 민주당이 의회를 가져가도 트럼프의 거부권 탓에 보조금을 되살리기 어렵고, 이미 사라진 공제를 더 깎을 수도 없다. 종료 직전 수요가 몰리며 테슬라는 2025년 3분기 49만 7천여 대를 인도했는데, 그 효과 역시 선거와 무관하게 지나간 변수다. 전기차 보조금 축으로만 보면 이번 선거가 바꾸는 건 사실상 없다.
스페이스X는 결이 다르다. 매출의 상당 부분이 정부 계약에서 나오는데, 이 계약은 국방부·우주군 같은 행정부가 발주한다. 이미 체결돼 예산이 묶인 대형 계약을 민주당 의회가 되돌리기는 어렵다.
의회가 쥔 지렛대는 입법이 아니라 감독과 예산이다. 단독 수주가 많은 발주 구조를 상임위가 들여다보거나, 다음 예산과 국방수권법 심사에서 관련 사업비를 조이는 식이다. 선거 당일 스페이스X가 방산주와 함께 밀린 데는 이런 우려가 섞여 있다. 다만 스페이스X는 지난 6월 나스닥에 상장해 이제 분기마다 실적을 공개한다. 추측 대신 공시로 확인할 수 있게 된 셈이다.
머스크의 인공지능 기업 xAI와 소셜미디어 X는 아직 비상장이라 투자자가 숫자로 들여다볼 창구가 적다. 이쪽 변수는 데이터센터 전력 확보, 인공지능 규제, 공정거래 당국의 조사인데 이 역시 대부분 행정부 영역이다. 인공지능을 겨냥한 큰 법을 새로 만드는 일은 분리정부에서 속도가 나기 어렵다. 비상장 사업일수록 의회 구도보다 행정부의 규제 방향을 먼저 봐야 한다.
'트럼프가 졌으니 머스크도 악재'라는 공식은 지나친 단순화다. 단기 실적을 실제로 움직이는 건 의회 구성보다 인도량, 마진, 계약 이행 상황이다. 선거는 이 숫자들을 당장 바꾸지 않는다.
그래서 불안보다 일정과 공시를 확인하는 편이 낫다. 다음 항목을 달력에 표시해 두면 뉴스에 즉흥적으로 반응할 일이 줄어든다.
이 조건이라면, 보유 종목의 다음 공시일과 예산 일정부터 확인하는 게 막연한 '트럼프 리스크' 걱정보다 실질적이다.