4개의 글
홈플러스는 회생계획안 인가 후 매각 절차에 들어갔지만 인수자가 확정되지 않아 청산 우려가 남아 있고, 대금 정산 지연으로 조사 대상 납품 중소기업의 76.7%가 경영난을 호소하고 있다. 이 상황은 상장 납품사의 매출채권 손실과 경쟁 대형마트(이마트·롯데쇼핑)의 반사이익이라는 두 갈래로 증시에 번지는데, 반사이익은 폐점 인근에서 확인되지만 수요가 온라인으로 분산돼 제한적일 수 있다. 투자자는 개별 상장사의 홈플러스 매출 비중과 매출채권·대손충당금, 경쟁사의 기존점 성장률을 공시에서 확인해 노출도를 따져야 한다.
신세계는 10월 29일 롯데백화점 센텀시티점 인수 계약을 맺고 같은 날 공정거래위원회에 기업결합을 신고했지만, 인수 금액은 공개하지 않았다. 부산 센텀시티의 두 백화점이 하나로 묶이는 거래라 당장 재무 영향을 수치로 재기 어렵고, 공정위 심사라는 변수도 남아 있다. 투자자는 거래금액 공시와 공정위 결과, 백화점 부문 실적 기여를 확인한 뒤에 인수 효과를 가늠하는 편이 안전하다.
홈플러스가 전기요금 체납으로 단전 예고를 받을 만큼 자금난을 겪는 가운데 9월 회생계획안이 법원 인가를 받았지만 상품대금 변제 과제가 남았습니다. 홈플러스는 비상장사라 직접 투자 대상이 아니고, 충격은 경쟁 대형마트의 반사이익과 납품업체의 대금 리스크로 갈립니다. 반사이익 수치에는 추석과 공휴일 효과가 섞여 있어 공시와 채권 변제 이행 상황을 함께 봐야 합니다.
신세계·롯데·현대 백화점이 2분기 나란히 본업 영업이익 최대를 기록했지만 주가 반응은 종목별로 엇갈렸다. 롯데쇼핑은 연결 일회성 비용, 현대백화점은 자회사 지누스 적자가 발목을 잡은 반면 신세계는 자회사까지 힘을 보탰다. 실적 헤드라인 대신 밸류에이션과 모멘텀 성격으로 종목을 나눠 접근할 시점이다.